恒大对鲁能越位争议~/- 恒大对鲁能越位争议是哪一集

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大对鲁能越位争议的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大对鲁能越位争议的解答，让我们一起看看吧。

于大宝和田依浓同样的行为却点球判罚相反，恒大本赛季遭遇多次不公正判罚？应如何面对？

现在的人就是闲的蛋疼！

VR系统是经过国际足联、欧足联认证的专业的足球视频辅助系统，每场比赛固定机位都是提前测好的辅助点，VR系统根据这些辅助点进行划线校准。

其中，画越位参考线是专门的系统内工具，画出来的线是根据固定参考点，给出的与场地平行线。

就是有些闲的蛋疼的人，总是觉得自己聪明，以为VR系统划线跟CAD、Photoshop一样，想咋划线就咋画下。

我就想问问他们这些闲的蛋疼的人，假如划线如此随心所欲，那么，VR系统是怎么通过国际足联与欧足联认证的？难不成，VR系统提供方还专门给中国足协开发了一套定制版？专门赋予随意划线的功能？

由此可见，中国这种足球环境多可笑！都说踢球的如何如何不行，多么没有责任感！呵呵！我要说，就是中国这些闲的蛋疼的人太多，内心阴暗，才让中国足球乌烟瘴气！

看看京媒的嘴脸，保利尼奥抬脚过高，脚下落，就是故意为之。黄博文被踩，就是球员脚步自然下落造成的无意所为。于大宝手球是自然摆动，即便获利，也属于正常。换个球队，己方解围开大脚，闷到自己球员手上，点球判罚就是理所应当。

都他娘的道貌岸然一丘之貉，还要给自己塑个金身，彰显捍卫正义！

有这样一群人在，中国足球还好的了？真没天理了！

当年，世界杯马拉多纳手球淘汰英格兰，这样严重的误判，国际足联为了给自己找台阶，发动媒体大炒“上帝之手”说，给子圆场子。

到了90年，马拉多纳在球门线，用手阻挡前苏联必进球。正是因为这个球，小组赛挤掉了前苏联才确保阿根廷出线。而这个误判，国际足联直接让媒体弱化处理，除了最初有记者提出疑问，到后来直接媒体集体失声。

现在到好，轮到中国足球，高科技满天飞的时代，竟然理直气壮曲解足球规则，连一点借口都懒得编。

相比之下，国际足联最起码还有承认误判的勇气，而中国足球，连这点勇气都没有！

可悲不？我到觉得不可悲！而是可怜……

一个预设的伪命题。没完没了的说，就像祥林嫂。看在祥林的份上再给你说一次。

谁都看见球打到于大宝的手，可谁留意到，球的运行轨迹？明显球是自下而上反弹起来打到了手。也就是说，很可能球是先碰了于大宝的腿，再弹到手上。这种间接手球，按照规则是不罚的。除非你能提供更加清晰，明确的视频机位。

鲁能队员在越位位置，深圳后卫碰到球，球进了，为什么不算进球？

首先表明观点:吴兴涵的进球被判越位，这个判罚是正确的。

中超联赛第四轮深圳佳兆业主场迎战山东鲁能泰山的比赛，第72分钟，吴兴涵左路杀入禁区创造机会，山东鲁能的射门碰到深圳队球员的腿上弹到吴兴涵的较脚下，后者将皮球打进网窝，主裁判判罚吴兴涵越位，进球无效。

当山东鲁能第一次射门的时候，吴兴涵处于越位位置，这一点是没有争议的。之后皮球碰到深圳防守队员身上出现反弹，弹到了处于越位位置的吴兴涵脚下，根据规则，这是要判越位的。因为深圳队的防守队员并没有控制到球，仅仅是在没有球权的情况下碰触。如果是深圳队员控制到了球，在有意回传的时候出现失误，则吴兴涵不越位。所以，这球判吴兴涵越位位置获利，进球无效，没有任何问题。

简单回答一下这个问题。

这是个越位问题，鲁能传球一刹那，看鲁能有没有球员越位。然后你这个问题，传球一刹那有人越位，但是碰到了佳兆业的球员改变方向到了越位球员脚下怎么办？这要看这个佳兆业球员是有意无意，如果他是解围，解围不成，成了助攻，那越位球员就不算越位，如果他不是解围，而是球打在他的身上，改变方面，不是佳兆业球员的主观意思，那仍然是个越位球。

就跟现在裁判规则里的手球一样，要看是球打手，还是手打球，傅明判罚的6号王彤手球送点就是明显的球打手，6号王彤在那么近距离下根本不可能躲开来球，所以是被动手球，不应该判罚点球，再有就是去年4号吉尔滑倒后手球，那也是一个被动手球，本身滑倒就是个不确定因素，所以造成之后的手球，明显不是4号吉尔的主观意思表示，也不应该判罚点球，总之吃亏的永远是鲁能！

希望对你有帮助。

到此，以上就是小编对于恒大对鲁能越位争议的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大对鲁能越位争议的2点解答对大家有用。