中国和法国的军事实力对比~/- 中国和法国的军事实力对比图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国和法国的军事实力对比的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国和法国的军事实力对比的解答，让我们一起看看吧。

法国、意大利、土耳其三国的军事实力该如何排名？

法国第一：

1、因为它有独立的核威慑力与投放力，而且拥有航母能将战力投放到非洲、中东等全球热点地区；

2、法国三军实力平均，军工生产自成体系且先进独特；国家安全体系掌握在总统手中，反应快捷高效。

3、法国还是北约的中坚，它与德国成为欧盟的“火车头”，法德西三国军事上联系紧密，相互倚重。

土耳其稍高于意大利，特别是国家意志方面，土陆军实力也高出一筹，但空军与海军略逊于意大利，后者已有F35成军，这一项就比土空军“高摆”；海军方面意大利有两艘小型航母，虽然基本不出地中海，但装备与规模优势要强于土耳其。

意大利有一定的远洋海军能力，但它殖民经历、战败历史乃至国家意志决定了它不做世界大国，基本军事力量不出地中海。

土耳其只在中东逞强，特别是威慑伊拉克和叙利亚的库族力量。但它没有可资依赖远洋的海军与战略空军。

法国是第一，土耳其第二，意大利第三。

法国作为联合国五大常任理事国之一，还是很有点看家本领的。

一、法国是世界上仅有的少数几个拥有核力量国家，而且是最早拥有的几个国家之一。法国于1960年就核爆成功，之后就进行了各种核武器的研发和改进，到目前已经拥有了800多核弹，而且还有核潜艇和弹道导弹等运载工具，是世界上少有的几个核力量强国。其拥有战略核潜艇4艘，潜射导弹64枚，战略轰炸机18架，中程弹道导弹18枚，还有其它准战略武器许多，而土耳其和意大利现在还没有核武器。

二、法国常规军事实力强悍。法国是能够进行自主研发现代战机、研发航母等重要现代化武器的国家，拥有相当先进的武器研发和生产水平。其陆军19.55万人，拥有各类坦克、装甲车6000多辆，海军2.7万人拥有3个作战群，多艘航母以及各类舰艇，空军8.34万人拥有1000多架先进战机。常规军事力量强大。

三、法国是欧洲少有的军事力量相对独立的国家。法国是欧洲大国中退出北约军事行动的第一个国家，其强烈的保持独立性要求，使其不允许北约的军事力量保留在法国国土上，因此可以说在欧洲法军的军事独立性是相当强的。

土耳其可以说是北约军事组织中战斗力号称第二的国家，当然实际上是不可能第二的，但军事实力还是有的，可以说常规军力不俗。

其陆军51.5万人，拥有主战坦克4205辆，装甲输送车3551多辆，还有各类装甲侦查车，火炮等等，还有各类飞机直升机400多架。其海军5.1万人，常规潜艇15艘，驱逐舰5艘，还有其它各类舰艇180来艘。其空军6.3万人，拥有各类战机420多架，其中170多架是美国F-16战机。其常规战力比起法国来还是有差距，但在中东地区来看还是不俗的。

意大利这个国家自从罗马时代结束后，好像失去了打仗的本能，历次战争中总能找到其渣渣表现，不说被拿破仑各个击破，就说一战二战时的表现不能不说意大利的军事能力真的弱。

虽然说意大利打仗弱，但军事装备水平还是不错的，有轻型航母，有各种战机，坦克，但真正实力没有得到过战场的检验而近现代历史上的战争历史又是那么的菜，所以只能排第三了。。

法国是第一，法国是五常，拥核

土耳其不了解

意大利的战争历史不怎么样，罗马时代和今天的意大利没有任何关系。众所周知，意大利人是日耳曼人的后裔，日耳曼人在罗马人的废墟上建立了查理帝国。第二次世界大战中，意大利人实在不堪。他打不过欧洲国家，就通过攻打非洲国家埃塞俄比亚来满足自己的胃口。就是这样，还是打不过埃塞俄比亚，只能动用飞机毒气来打击地面设施，最后遭到了英军的猛揍，被迫向希特勒求援。

值得一提的是，意大利是唯一一个在两次大战中均反戈的国家。一战才开始，意大利就从同盟国倒向了协约国。二战后期，意大利又是胶丝了墨索里尼，倒向盟军。

但是毕竟意大利是g7成员国，是经济强国。

所以，法国第一，其他两个并列吧。

法国第一，土耳其第二，意大利第三。

法国部队在编制和战区分配上很明确，一旦出现战争能够很快的支援，装备方面法军所用坦克还有装甲车都是现在世界上比较先进的，空军方面从二战开始法国的空军就一直是世界领先级别发展到现在也是不能差的，甚至比英国还有德国的空军都要好一些。

所以法国的军事力量还是很厉害的，别看人家国土面积小，但是部队可是真的厉害，而且法国部队的整体实力在欧洲也是排行前几名的。

目前而言，印度的军事实力与法国相比如何？

法国、印度属于全球二流大国、地区一流强国。由于安全战略、军事传统、所处区域和潜在对手不同，印度与法国的军事实力既有相同处，也有不同点，以下从几个方面加以分析：

一、安全战略基本相似：寻求全球应有地位和存在感、独立性，保持所在洲际的前排地位，有现实或潜在对手，努力使军事力量既好看，更好用。

二、军事传统上有差别：印度沿袭英国的军事建制与训练方式，又添加了南亚大国独特内容；法国是欧洲乃至世界传统军事强国，有丰富的域内外战争经验积累，形成整套军事理论与实践。

三、军队人数差别不小又基本相当：印度现役军队员额保持在130多万的水平，法国约25万，若与人口总量相比，印度又低于法国。由此看出两国军队人数比基本相当。

四、战略核力量法国更成熟且现代化、精细化：法国当下拥有300个左右的核弹头，以核潜与空中投射的方式（陆基已放弃），精干、快速、有效；印度上世纪末跨过核门槛至今20年，已备有核弹头130个左右，陆基为主，海空正在试验完善中，其现代化水平在法国之下。

五、三军占比法国更合理：陆海空三军之比法国大致为52.8/22.5/24.7（海航与海军陆战队计入海军）；印度大致为83/4.5/12.5，印度海军、空军相对较弱。

六、军队现代化程度法国远在印度之上：从集成化、快速反应、综合投放能力看，法国因地处欧洲中心，在世界军事革命的推动下发展变革更快，效果更扎实。印度地处相对封闭的南亚，现实威胁不大，军事变革的主动性较差。

七、法国有独立自主且完备可靠的国防暨高科技研发制造体系，印度基本处在起步阶段，三军主要武器靠引进购买。法国陆海空三军主装备全部自主研发，在西方世界仅次于美国；而印度一直靠购买苏/俄、西方装备成军，对外依赖性太大。

八、域外投放力，法国占压倒优势：法国在非洲有万人以上的常驻军队，其海军可以常年巡航各大洋，国际维和、非洲干预能力强；而印度囿于传统，基本没有海外干预能力。

结论：法国拥有一支成熟、精干、实用、高效的军事力量，适应现代战争；印度军力正经历由传统数量型向现代质量型的转变，效率和能力依然是个问题。

把法印两军简单做个对比的话，魂舞大漠的判断比较保守些，以为一个质量效能型，一个是数量规模型，二者战力完全不在一个层次上。当年海湾战争，美军远来，以质量效能型，打得以数量规模型的伊拉克军队，毫无还手之力，原因正在于美军可以依恃强大的天基系统支持，构成了战场空前的不对称军事优势。如果以此来观察法印二军建设的话，大体也是不差的。印度做为南亚地区地理空间相对封闭的军事大国，看似有一点先进装备，所可依恃者，正在于利用较为有利的国际环境，可以大量购买西方装备，而这些装备的维护，全靠西方技术支持，一旦被切断装备供应和技术帮助，印度手中剩下的不知还有什么，打光了弹药，有枪无弹的尴尬，恐怕会降临到印度头上，飞机坦克大炮不能用，军队数量再多，有什么用？

科技就是强大的战力

法国作为国际上科技最为发达的国家之一，有健全且强大的军工体系，一切武器装备基本都是自主生产的，且绝大部分装备都是世上一流的，赢得了印度青睐，长期以来一买再买。1999年卡吉尔冲突中，印度使用最好的战斗机，就是幻影-2000，因而不惜以每架5100万美元的价格升了级，近年又以88亿美元的价格购买了36架“阵风”战斗机。且不必说以前购买的法国“美洲虎”，现在法国军队淘汰的“美洲虎”，印度也颇为喜欢。战机好，导弹好，法兰西现役军事装备中，还有不少为印度所倾慕。印军现在离开了法国技术支持，多少装备根本玩不转。现在拿二国相比，以为过于不且实际。

军力比拼更在后勤

所谓大炮一响黄金万两，亘古不变的铁律。如以国力来计，印度与法国差距至少要在50年以上。2018年法国GDP为2.76万亿美元，印度2.65万亿美元，看似差不多，一平均的话，就不是印度所能望其项背的了。法国人均4.2万美元，印度人均不足2000美元，且不说印度蓄意拉高的经济数字，观察GDP构成即可知道，印度工业占比不足30%。而法国作为传统发达的工业国家，向前发展基础厚实，这也是法国作为联合国五大常任理事国成员之一的重要原因呀，无论国力，还是军力，都有很强的国际影响力，其所表现出的能量，不是现在的印度所可想像的。

在当今世界，五常国家的军事实力和非五常国家相比，完全高出一个或者多个层次，这就是综合国力的体现。五常之一的法国和非五常国家印度相比，虽然法国军队的人数没有印度军队多，但是其综合战力还是要高于印度军队的。

其表现方面可以从下面多个角度来看待：

1、核武器

法国作为五常国家之一，拥有完善且可靠的三位一体核打击力量，具体而论拥有自己的研发核潜艇、核导弹、核轰炸机（用战斗机代替），无论是从数量上还是质量上来看，法军的核打击能力都是要远高于印度的。

通俗的将，法军可以对印度随时发动核打击，而印度却无法进行核反击，这种差距是极其巨大的。

2、空军

法国空军也是实际上为数不多几个全部使用国产战斗机的国家，而印度则是属于万国货空军，不仅有来自苏联/俄罗斯的米格29、苏30，米格21、米格27等，还有来自法国的阵风、幻影，还有自己研发的LCA，装备类型异常复杂，这种看起来高大上的装备，在实战中的表现可就不如意了。别说是法国空军，就是巴基斯坦空军，印度空军在拥有数量和质量优势的情况下依然打不赢，可见其战斗力水平之低下。

3、海军

水面舰艇和水下舰艇就不比较了，这里就单单比较一下航空母舰的差距就足以说明问题了。法国目前拥有一艘核动力航空母舰戴高乐号，并可以弹射起降阵风舰载机；

而印度海军目前也只有一艘俄罗斯帮助其改进的维克拉玛蒂亚号，两者之间的吨位、舰载机数量、舰载机战斗力方面都存在差距。对于这一点，印度如果还自信满满的认为米格29M能够力压阵风，那就有点不靠谱了吧。

陆军方面的情况就不比较了，对于连步枪和子弹都要进口的印度陆军而言，是不可能战胜拥有完整军工能力的法国军队的。

——问题就回答到这里了——

对航空、军事感兴趣的朋友不妨来关注老鹰航空吧。

（图片来自互联网公开图片，如侵则删。）

印度和法国的军力相比，按外国军事网站"全球火力"发布的2018年军力排行榜，印度排行第四，法国屈居第五。但这个排行榜是否符合实际，又另当别论。

印度近些年经济发展的速度很快，在军费的投入上也是大手笔，印度2017年的军费开支大约是525亿美元，在全球排名是第五位。2018年的军费投入是665亿美元亿美元，排名达到第四。

法国2018年的军费投入达到了638亿美元，排名仅次于印度位列世界第五位。

法国的军费开支已经达到了国民生产总值的1.8%，法国还要在今后的国民经济预算中继续增加军费开支到2.0%，这个和特郎普对它的欧盟朋友还其他兄弟们的要求是一致的。

印度现役军人达到了135万人，在世界上排名第三位，法国目前的现役军人是459000人，法国宪兵十多万人，法国的军队人数是欧洲最多的，在世界上名列第13大军队。

虽然从费用和军队人数上比，印度确实是高于法国，但从武器研发，武器使用等方面儿比，法国是遥遥领先于印度，法国有很多的先进武器装备，法国的阵风战斗机，如法国的新型梭级攻击潜艇'，幻影2000战斗机，流星空对空导弹，法国的武器装备基本都是由自己国家人研发生产的。

而印度的武器是万国牌的，他的武器来源非常广，有俄罗斯的有美国的，有法国的，有英国的等等，多年以来，印度也在搞自己的武器研发，但每每不成功，即时走合作生产研发的路子，也是步履维艰，分别和几个国家研究生产的航母，坦克，飞机等，也都不顺利。

所以总体而言，印度的综合军事实力和法国相比还是要有一定的差距的。我们也看到了印度在这些年当中，和巴基斯坦的军事冲突中，印度军队都会闹几个乌龙，给世人留下几个笑话，但法国军队就不同了，法国军队基本是来之能战的。

到此，以上就是小编对于中国和法国的军事实力对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国和法国的军事实力对比的2点解答对大家有用。